Rechtsprechung
   LG Tübingen, 21.11.2006 - 5 T 327/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,46397
LG Tübingen, 21.11.2006 - 5 T 327/06 (https://dejure.org/2006,46397)
LG Tübingen, Entscheidung vom 21.11.2006 - 5 T 327/06 (https://dejure.org/2006,46397)
LG Tübingen, Entscheidung vom 21. November 2006 - 5 T 327/06 (https://dejure.org/2006,46397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,46397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.05.1982 - IVb ZR 707/80

    Nichtigkeitsklage wegen mangelnder Prozeßfähigkeit

    Auszug aus LG Tübingen, 21.11.2006 - 5 T 327/06
    Die Kammer schließt sich der allgemein vertretenen Auffassung an, dass eine Wiederaufnahme des Verfahrens nicht dazu dient, eine bereits getroffene Entscheidung über die Rüge eines Verfahrensmangels nochmals zu überprüfen und erneut in der Sache hierüber zu entscheiden (vgl. die in BGHZ 84, 24, 26 zitierten Schriftsteller).
  • BGH, 21.09.1961 - III ZR 120/60

    Wahrung der Klagefrist durch Klageerhebung bei sachlich unzuständigem Gericht

    Auszug aus LG Tübingen, 21.11.2006 - 5 T 327/06
    Die Nichtigkeitsbeschwerde ist - auch wenn die Klagefrist des § 586 Abs. 1 ZPO als durch Einreichung beim unzuständigen Amtsgericht im Anschluss an BGHZ 35, 374 als gewahrt angesehen wird - nach § 579 Abs. 2 ZPO nicht statthaft, weil die Frage der vorschriftsmäßigen Besetzung des Vollstreckungsgerichts bei Erlass des angefochtenen Zuschlagsbeschlusses bereits in dem Beschwerdeverfahren über diesen Beschluss, das durch Beschluss der Kammer vom 16. März 2006 abgeschlossen wurde, geprüft wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht